
Справа № 360/22/18 Головуючий у І інстанції Гумбатов В. А.Провадження № 11-кп/780/652/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 39 24.05.2018
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
24.05.2018 м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Свінціцька О.П., розглянувши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області на вирок Бородянського районного суду Київської області від 29 березня 2018 року, ухвалений відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-
В С Т А Н О В И Л А:
До Апеляційного суду Київської області 14.05.2018 року надійшла апеляційна скарга першого заступника прокурора Київської області на вирок Бородянського районного суду Київської області від 29 березня 2018 року, яким ОСОБА_2 визнано винним та засуджено ч. 2 ст. 309 КК України.
15 травня 2018 року у відповідності до ст.398 КПК України постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою на вирок суду першої інстанції, якою встановлено строк подання заперечень учасниками судового провадження на апеляційну скаргу.
Після чого, відповідно до вимог ст.401 КПК України, учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов’язки.
Таким чином, підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі визначеному ст.401 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, –
У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області на вирок Бородянського районного суду Київської області від 29 березня 2018 року, ухвалений відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 10 годину 00 хвилин 13 червня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О.П.Свінціцька
The court decision No. 74206749, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 360/22/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: