Court ruling № 74206471, 23.05.2018, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/1714/16-ц

УХВАЛА

23 травня 2018 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Керекези Я.І.,

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернувся в суд з даною заявою та просить у виконавчому листі по справі №373/1714/16-ц, виданому 29.12.2016 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області, замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк» його правонаступником, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», код ЄДРПОУ 40696815 (адреса:49089, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Автотранспортна, 2, офіс 205, п/р № 26000050316543 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299).

Посилається на те, що відповідно до договору відступлення прав вимоги від 06.03.2018 право вимоги за кредитним договором №311/АК-2008, укладеним 11.01.2018 між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Експобанк» та ОСОБА_2 (боржник ОСОБА_1 є поручителем у даному зобов`язанні відповідно до договору поруки від 11.01.2008), первісний кредитор відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» тому просить замінити стягувача.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 29.11.2016 по справі №373/1714/16-ц задоволено позов ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 солідарно на користь ПАТ «Експобанк» 51041,89 доларів США заборгованості та 19107,64 грн. судових витрат.

29.12.2016 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист №373/1714/16-ц відповідно до зазначеного рішення суду про стягнення боргу із ОСОБА_3

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - до 20.12.2019.

Відповідно до договору відступлення прав вимоги від 06.03.2018 право вимоги за кредитним договором №311/АК-2008, укладеним 11.01.2018 між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Експобанк» та ОСОБА_2, первісний кредитор відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами та доповненнями, що є невід`ємними частинами.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. У заяві зазначено про розгляд справи без участі представника заявника.

Згідно з ч.3 ст.443 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступник. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, в зв`язку з заміною кредитора, суд дійшов висновку про необхідність замінити стягувача у виконавчому листі №373/1714/16-ц, виданому 29.12.2016 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчому листі по справі №373/1714/16-ц, виданому 29.12.2016 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області, боржник ОСОБА_1, стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк» його правонаступником, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», код ЄДРПОУ 40696815 (адреса:49089, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Автотранспортна, 2, офіс 205, п/р № 26000050316543 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя Я. І. Керекеза