Court ruling № 74206232, 17.05.2018, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

17.05.2018 Єдиний унікальний № 371/1227/17

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 1227 /17

Провадження № 2/371/102/ 18

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 травня 2018 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Федорчук А.Г.,

розглянувши клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

19 січня 2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_1 про витребування від позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заяви позичальника оригіналів документів: кредитного договору; графіку погашення кредиту, квитанції про сплату; розрахунку здійснення нарахувань штрафних санкцій.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Належними вважаються докази, які обгрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Докази, про витребування яких заявлено клопотання, входять до складу підстави заявлених вимог, можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин та не можуть бути надані стороною, що заявила клопотання.

За таких обставин суд вважає, що для правильного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати від позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заяви позичальника, оригіналів документів: кредитного договору; графіку погашення кредиту, квитанції про сплату; розрахунку здійснення нарахувань штрафних санкцій.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 84, 222, 260, 352, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

2.Витребувати від позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»:

- кредитного договору;

- графіку погашення кредиту;

- квитанцій про сплату;

-роз’яснення нарахувань штрафних санкцій.

3.Направити позивачу товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» копію ухвали для виконання.

4.Витребувані докази повинні бути надані до суду до 11 липня 2018 року.

5.Судове засідання відкласти до 15 годину 00 хвилин 11 липня 2018 року.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук