
Справа № 361/7532/17
провадження № 2-асз/361/3/18
22.05.2018
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 травня 2018 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Селезньова Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
встановив:
Розглянувши подану заяву і долучені до неї документи судом встановлені наступні обставини.
Заявник порушує питання щодо повернення сплаченого судового збору у справі №361/7532/17, з тих підстав, що в провадженні суду перебувала зазначена справа за його позовом, при поданні позову ним сплачений судовий збір, рішенням суду від 17.04.2018 р. його позов задоволений, постанова у справі про адміністративне порушення скасована, тому згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена ним сума судового збору підлягає поверненню.
Разом з тим, у заяві на зазначено повні реквізити платіжного доручення, за яким ним сплачений судовий збір і у якому розмірі, і до заяви не доданий вказаний платіжний документ на підтвердження зазначених обставин.
На даний час справа, у якій зі слів заявника ним сплачений судовий збір, направлена до Київського апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 17.04.2018 р., тому отримати інформацію про сплату заявником судового збору, самостійно суд позбавлений можливості.
За таких обставин, заява у відповідності до ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху, а зазначені судом недоліки підлягають усуненню заявником у визначений судом строк.
Керуючись ст.ст.169 КАС України, суд,-
ухвалив:
Заяву залишити без руху. Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків і для подання суду відповідних документів у п’ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.
Роз’яснити, що невиконання даних вимог є підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Селезньова
The court decision No. 74206095, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 361/7532/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: