Court ruling № 74205887, 09.02.2017, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
09.02.2017
Case No.
355/228/16-к
Document №
74205887
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 355/228/16-к

Провадження № 1-кп/355/20/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В.

розглянувши матеріали по виконанню вироку Баришівського районного суду Київської області від 03.03.2016 року відносно ОСОБА_1 засудженого за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Баришівського районного суду Київської області від 03.03.2016 року була затверджена угода про визнання винуватості та ОСОБА_1 був засуджений за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень. Вирок засуджений отримав та був попереджений про наслідки ухилення від виконання вироку суду.

Після набрання вироком законної сили засудженим ОСОБА_1 штраф сплачено не було.

04.04.2016 року засудженому письмово направлялось нагадування про необхідність виконання вироку суду, дане нагадування засуджений отримав, про що, в матеріалах справи, є відповідне поштове повідомлення. Проте до теперішнього часу штраф не сплачено, до суду з питанням заміни штрафу на інший вид покарання, через неможливість сплати штрафу ОСОБА_1 не звертався. Наведене свідчить про наміри ОСОБА_1 ухилитись від виконання вироку суду.

Стаття 27 КВК України передбачає, що в разі якщо засуджений ухиляється від сплати штрафу, як основного покарання, він притягується до кримінальної відповідальності

Відповідно до статті 389 Кримінального кодексу України.

Таким чином суд вважає за необхідне повідомити прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області про факти виявлені при виконанні вироку суду, для проведення відповідної перевірки.

Враховуючи викладене, ст. 537 КПК України ст.27 КВК України, -

УХВАЛИВ:

Повідомити прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області про факти виявлені при виконанні вироку суду, для проведення відповідної перевірки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 74205887 ?

Документ № 74205887 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74205887 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 74205887 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74205887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74205887, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 74205887, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 74205887 refers to case No. 355/228/16-к

This decision relates to case No. 355/228/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74205837
Next document : 74205895