Court ruling № 74205789, 22.05.2018, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 361/1257/16-к Головуючий у І інстанції Міхієнкова Т. Л.Провадження № 11-кп/780/530/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 54 22.05.2018

УХВАЛА

22 травня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого – судді Гриненка О.І.,

суддів – Семенцова Ю.В., Шроля В.Р.,

за участю:

прокурора – Янушевича О.Ю.,

обвинувачених – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

захисників – ОСОБА_5, ОСОБА_6,

секретаря судових засідань – ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві самовідводи суддів-учасників колегії ОСОБА_1 ОСОБА_8, ОСОБА_9 заявлені до початку розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.372 КК України, ОСОБА_10 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.371 КК України, ОСОБА_3 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 ст.371, ч.2 ст.372 КК України, ОСОБА_11 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.371 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст.375 КК України за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2018 року про повернення обвинувального акту прокурору,

ВСТАНОВИЛА:

До початку розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2018 року про повернення обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.372 КК України, ОСОБА_10 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.371 КК України, ОСОБА_3 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 ст.371, ч.2 ст.372 КК України, ОСОБА_11 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.371 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст.375 КК України прокурору, судді – учасники колегії ОСОБА_1 ОСОБА_9 та ОСОБА_8 заявили самовідводи, мотивуючи своє рішення тим, що обвинувачений ОСОБА_2 є близьким родичем судді Апеляційного суду Київської області у відставці ОСОБА_12, з яким вони тривалий час до 2016 року працювали у судовій палаті по розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області, що може викликати сумніви у їх неупередженості як суддів у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно із ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до п. 26 рішення Європейського суду з прав людини «ДеКуббер проти Бельгії» (Заява № 9186/80) від 26 жовтня 1984 року, «правосуддя повинне не тільки чинитися, повинно бути також видно, що воно чиниться», тому будь-який суддя, щодо якого є обґрунтовані підстави побоюватися браку безсторонності, має бути відведений.

Згідно із п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, схвалених Резолюцією 2006/23 Економічної та ОСОБА_13 ООН від 27 липня 2006 року, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об’єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Частиною першою ст. 21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що заяви суддів – учасників колегії ОСОБА_1, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 про самовідвід слід задовольнити, суддів Гриненка О.І., Шроля В.Р. та Семенцова Ю.В. відвести від участі у розгляді кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2018 року про повернення обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.372 КК України, ОСОБА_10 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.371 КК України, ОСОБА_3 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 ст.371, ч.2 ст.372 КК України, ОСОБА_11 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.371 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст.375 КК України прокурору, та передати судове провадження для заміни відведених суддів іншими суддями.

Керуючись ст. 81 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Самовідвід суддів Гриненка О.І., Шроля В.Р. та Семенцова Ю.В. - задовольнити.

Матеріали судового провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.372 КК України, ОСОБА_10 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.371 КК України, ОСОБА_3 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 ст.371, ч.2 ст.372 КК України, ОСОБА_11 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.371 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст.375 КК, у відповідності до ст. 35 КПК України, передати для заміни відведених суддів іншими суддями.

Судді:

__ ______ ____

ОСОБА_1 ОСОБА_9 ОСОБА_8