
Справа № 282/261/18
Провадження № 2/282/203/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
23 травня 2018 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді: В.В. Вальчука
за участю секретаря судового засідання: В.І. Демчук
представника позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, що у повній мірі узгоджується з вимогами, викладеними в ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 259 ч. 6, 273, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме, житловим будинком за адресою с. Провалівка, вул. Польова, 7 Любарського району Житомирської області.
Повний текст судового рішення сторони можуть отримати протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 74205017, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 282/261/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: