Court ruling № 74204791, 23.05.2018, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
23.05.2018
Case No.
282/773/18
Document №
74204791
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 282/773/18

Провадження № 2/282/357/18

У Х В А Л А

Іменем України

23 травня 2018 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, представник: ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Привітівське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний реєстратор Ігнатпільської сільської ради Овруцького району Житомирської області ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим та скасування державної реєстрації права оренди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Привітівське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний реєстратор Ігнатпільської сільської ради Овруцького району Житомирської області ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим та скасування державної реєстрації права оренди.

В ході підготовки справи до відкриття провадження, судом було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить

0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві позивач просить суд:

-Визнати припиненим договір оренди земельної ділянки, укладений 01.11.2007 року між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським ТОВ «Привітівське» щодо оренди земельної ділянки площею 2,16 га., кадастровий № 1803186000:01:000:0072;

-Скасувати державну реєстрацію права оренди Сільськогосподарського ТОВ «Привітівське» земельної ділянки площею 2,16 га., кадастровий № 1803186000:01:000:0072.

Тобто, у прохальній частині позовної заяви позивач ставить на вирішення суду дві позовні вимоги, однак до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору лише за одну позовну вимогу в сумі 704,80 грн.

Тому, з урахуванням ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» та ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік» позивачеві необхідно сплатити судовий збір за ще одну вимогу не майнового характеру в сумі 704,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Саме тому, що при подачі позовної заяви позивачем порушені вимоги ст. 177 ЦПК України вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 95, 175, 185, 352, 353 ЦПК України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, представник: ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Привітівське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний реєстратор Ігнатпільської сільської ради Овруцького району Житомирської області ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим та скасування державної реєстрації права оренди - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали.

Зобов’язати позивача у вказаний строк усунути недоліки позовної заяви, а саме:

-Сплатити судовий збір за подання позовної заяви до суду за реквізитами: одержувач – УДКСУ у Любарському районі, рахунок 31212206700311, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО – 811039, ЄДРПОУ – 37683869, Код платежу – 22030101 на загальну суму 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Якщо зазначені недоліки у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Вальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 74204791 ?

Документ № 74204791 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74204791 ?

Дата ухвалення - 23.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74204791 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74204791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74204791, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 74204791, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 74204791 refers to case No. 282/773/18

This decision relates to case No. 282/773/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74204783
Next document : 74204793