Court ruling № 74204704, 02.04.2018, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/9676/17

2/296/81/18

УХВАЛА

"02" квітня 2018 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

секретаря Тузенко А.О.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1, від імені якої діє законний представник – батько ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Корольовського ВДВС м. Житомира про виключення майна з акту опису,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира знаходиться цивільна справа за вказаним вище позовом.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 заявив відвід головуючому судді Бондарчуку В.В., оскільки, на його думку, маються сумніви в неупередженості та об"єктивності судді.

Представники відповідача - Корольовського ВДВС м. Житомира - при вирішенні питання покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що підстав для відводу та самовідводу, визначених ст. 36 ЦПК України, в судовому засіданні не встановлено, у зв'язку з чим заява про відвід судді є необґрунтованою, а тому, відповідно до ч. 3 ст.40 ЦПК України, слід зупинити провадження у справі та передати заяву про відвід для розгляду іншому судді, визначеному в порядку ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 33, ст. ст. , 36, 40, п. 7 ч. 1 ст. 252, ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Вважати заявлений відвід головуючому судді Бондарчуку В.В. необґрунтованим.

Передати заяву про відвід для розгляду іншому судді, визначеному в порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити до вирішення питання про відвід судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Бондарчук