Єдиний державний реєстр судових рішень Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про поновлення провадження в справі
09 грудня 2009 р. Справа № 2а-118/08/0570
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кониченко О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Солітон» м. Донецьк
до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька
про скасування податкових повідомлень –рішень від 12.07.2007 р. № 0000682342/0/2962/23-213/23179444/10114/10 та № 0000692348/0/2963/23-213/23179444/10115/10
За участю:
представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: Будко І.Я., Гусарова О.В. –за довір.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Солітон»м. Донецьк звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька про скасування податкових повідомлень –рішень від 12.07.2007 р. № 0000682342/0/2962/23-213/23179444/10114/10 та № 0000692348/0/2963/23-213/23179444/10115/10
Ухвалою від 25.07.2007 року суд відкрив провадження в адміністративній справі призначивши попереднє судове засідання.
Ухвалою від 27.08.2007 року суд закінчив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду.
Ухвалою від 06.09.2007 року суд зупинив провадження по справі у зв’язку з необхідністю проведення судово-економічної експертизи
На адресу суду надійшов висновок судово-економічної експертизи.
Дослідивши матеріали справи та керуючись статями 122, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити справу до судового розгляду на 21.12.2009 року о 11 год. 00 хв.
Суддя Кониченко О.М.
The court decision No. 7420356, Donetsk District Administrative Court was adopted on 09.12.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2а-118/08/0570. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: