
Справа №295/13287/16-ц
Категорія 43
2/295/199/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
24.05.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого – судді Перекупка І.Г.,
при секретарі Сидорець К.Г.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
за участю представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Богунський районного суду м. Житомира справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком № 40 вул. Тараса Бульби-Боровця м. Житомир з боку ОСОБА_4, шляхом виселення із зазначеного житлового будинку, зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про переведення прав покупця, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 6 ст. 268, 354, 355 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
У задоволені позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком № 40 вул. Тараса Бульби-Боровця м. Житомир з боку ОСОБА_4, шляхом виселення із зазначеного житлового будинку, відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про переведення прав покупця за договором купівлі-продажу від 10.06.2002 р. майнового комплексу за адресою: м. Житомир вул. Тараса Бульби-Боровця буд. 40, задовольнити.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Богунського районного
суду м. Житомир І.Г. Перекупка
The court decision No. 74203113, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 24.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 295/13287/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: