Court ruling № 74201755, 24.05.2018, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/235/17

Номер провадження 1-кс/473/463/2018

УХВАЛА

іменем України

"24" травня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., розглянувши заяву судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинського Олександра Едуардовича про самовідвід у кримінальному провадженні №473/235/17 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.4 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У зв'язку із закінченням повноважень судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області — Зубар Н.Б., кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.4 ст.186 КК України автоматизованою системою розподілу судової справи між суддями, було розподілено судді Дробинському О.Е., відповідно до ст.35 КПК України.

Суддя Дробинський О.Е. заявив самовідвід у вказаному кримінальному провадженні, вказуючи, що приймав участь у ньому як слідчий суддя під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні.

Згідно ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75-76 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

За змістом ст.81 КПК України у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою ст.35 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Так, відповідно до п.п.33, 37, 39 розділу ІІ Реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню №12016150190001427 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.4 ст.186 КК України слідчим суддею Дробинським О.Е. 05.08.2016 року було винесено ухвалу про надання дозволу на затримання ОСОБА_1 з метою обрання останньому запобіжного заходу; 05.12.2016 року винесено ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави; 07.12.2016 року винесено ухвалу про звільнення підозрюваного ОСОБА_1 з-під варти у зв”язку із внесенням застави (згідно постанови Військової прокуратури Миколаївського гарнізону Військової прокуратури Південного регіону від 06.08.2016 року матеріали з кримінального провадження № 12016150190000517 відносно ОСОБА_1 були виділені та долучені до кримінального провадження № 12016150190001427 ).

Враховуючи вищевикладене, заява про самовідвід судді Дробинського О.Е. підлягає задоволенню з наведених в ній підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, ч.1 ст.76 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинського Олександра Едуардовича про самовідвід у розгляді кримінального провадження №473/235/17 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.4 ст.186 КК України - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан