
Справа № 182/3588/18
Провадження № 2-о/0182/113/2018
У Х В А Л А
Іменем України
22.05.2018 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заява подана без додержання вимог статті 318 ЦПК України, а саме:
- не надано свідоцтво про смерть діда ОСОБА_3
- не зазначено мету встановлення факту.
- не надано доказів неможливості відновити документи, щодо родинних відносин.
Відповідно до ст. 318 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 318 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків: надати свідоцтво про смерть діда ОСОБА_3, зазначити мету встановлення факту, надати докази неможливості відновити документи, щодо родинних відносин.
Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 74201539, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 182/3588/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: