Court ruling № 74201182, 24.05.2018, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
24.05.2018
Case No.
442/1811/18
Document №
74201182
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 442/1811/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 травня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого судді – Кучаковського Ю.С., за участю секретаря судового засідання – Кравців Х.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (м. Дрогобич Львівської обл.) до Дрогобицької міської ради Львівської області (м. Дрогобич Львівської обл.) про визнання права власності на садовий будинок в порядку спадкування за заповітом –

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, в якому просить на підставі ст. 392 ЦКУкраїни, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 „Про судову практику у справах про спадкування”, листу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на садовий будинок № 118 загальною площею 36,4 кв.м, що розташований на земельній ділянці для індивідуального садівництва площею 0,04 га, кадастровий номер 4610600000:01:079:0689 у обслуговуючому кооперативі садівничому товаристві „Світанок” після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла 08 червня 2017 року.

В судове засідання 24.05.2018 сторони в судове засідання не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про слухання справи за останнім відомим місцем проживання. Представник позивача подала заяву про проведення підготовчого судової засідання без її участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за нею право власності в порядку спадкування за законом на садовий будинок № 118 загальною площею 36,4 кв.м, що розташований на земельній ділянці для індивідуального садівництва площею 0,04 га, кадастровий номер 4610600000:01:079:0689 у обслуговуючому кооперативі садівничому товаристві „Світанок” після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла 08 червня 2017 року.

Враховуючи вищенаведене, для повного, всебічного та об’єктивного з’ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування спадкової справи ОСОБА_2, яка померла 08 червня 2017 року, яка заведена приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 353, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Витребувати у приватного нотаріусу Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 спадкової справи ОСОБА_2, яка померла 08 червня 2017 року.

Стягувач: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Л. Українки, 32).

Боржник: Приватний нотаріус районного нотаріального округу ОСОБА_3 (82100, м. Дрогобич, вул. Підвалля, 8/2).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.С. Кучаковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 74201182 ?

Документ № 74201182 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74201182 ?

Дата ухвалення - 24.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74201182 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74201182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74201182, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 74201182, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 74201182 refers to case No. 442/1811/18

This decision relates to case No. 442/1811/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74201176
Next document : 74201195