Court ruling № 74201041, 24.05.2018, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний №318/2249/16

Провадження № 22-ц/778/2195/18

У Х В А Л А

24 травня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді - доповідача Кочеткової І.В., розглянувши питання за власної ініціативи про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Запорізької області від 22 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору надання послуг, за апеляційною скаргою фізичної особи –підприємця ОСОБА_3 на заочне рішення Камянсько- Дніпровського районного суду Запорізької області від 21 грудня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 22 травня 2018 року відкрито провадження у справі.

В тексті ухвали апеляційного суду від 22 травня 2018 року допущено описку в описовій частині ухвали, а саме зазначено, «Заочним рішенням Камянсько- Дніпровського районного суду Запорізької області від 21 грудня 2018 року позов задоволено частково» замість «Заочним рішенням Камянсько- Дніпровського районного суду Запорізької області від 21 грудня 2016 року позов задоволено частково».

За змістом ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що зостановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 22 травня 2018 року вказавши в описовій частині ухвали, а саме зазначити «Заочним рішенням Камянсько- Дніпровського районного суду Запорізької області від 21 грудня 2016 року позов задоволено частково», замість «Заочним рішенням Камянсько- Дніпровського районного суду Запорізької області від 21 грудня 2018 року позов задоволено частково».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя