Court ruling № 74201011, 23.05.2018, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 324/2101/16 Головуючий у 1-й інстанції: Іванченко М.В.

Провадження № 22-ц/778/1856/18 Суддя-доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого Полякова О.З.

Суддів Бєлки В.Ю.

ОСОБА_2

При секретарі: Бабенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Пологівського районного суду Запорізької області від 12 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 12 грудня 2016 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою судді Сивак І.С. подала апеляційну скаргу в якій, посилаючись на порушенням норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу, прийняти нову, якою повернути позовну заяву для подання до належного суду.

До початку розгляду справи ОСОБА_3 подала до суду клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія вважає, що воно підлягає задоволенню.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї. За відмови від апеляційної скарги, суд за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що відмова від скарги та закриття провадження суперечить інтересам будь-яких осіб. Крім того немає інших скарг та осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, а також відсутні обставини, передбачені ч.5 ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи зазначене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст. 362 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 260,261,362,364 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги на ухвалу судді Пологівського районного суду Запорізької області від 12 грудня 2016 року у цій справі – прийняти, апеляційне провадження - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 24.05.2018 року.

Головуючий:

Судді: