
Справа № 444/1271/18
Провадження № 3/444/490/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Жовківського відділення поліції Кам’янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, паспорт серії КС № 402562, виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 25.04.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
- за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме 03.04.2018 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в Жовківське ВП Кам’янка-Бузьке ВП ГУНП у Львівській області, чим порушив адміністративний нагляд встановлений йому Жовківським районним судом Львівської області 23.06.2017 року, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Окрім того, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме 10.04.2018 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в Жовківське ВП Кам’янка-Бузьке ВП ГУНП у Львівській області, чим порушив адміністративний нагляд встановлений йому Жовківським районним судом Львівської області 23.06.2017 року, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме 17.04.2018 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в Жовківське ВП Кам’янка-Бузьке ВП ГУНП у Львівській області, чим порушив адміністративний нагляд встановлений йому Жовківським районним судом Львівської області 23.06.2017 року, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме 24.04.2018 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в Жовківське ВП Кам’янка-Бузьке ВП ГУНП у Львівській області, чим порушив адміністративний нагляд встановлений йому Жовківським районним судом Львівської області 23.06.2017 року, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме 01.05.2018 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в Жовківське ВП Кам’янка-Бузьке ВП ГУНП у Львівській області, чим порушив адміністративний нагляд встановлений йому Жовківським районним судом Львівської області 23.06.2017 року, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав та пояснив, дійсно порушив правила встановленого щодо нього адміністративного нагляду, не прибував на реєстрацію у Жовківське відділення поліції Кам’янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області. Щиро розкаявся у вчиненому, просить суд не накладати суворого стягнення, так як проживає із мамою похилого віку.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1, факт вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується:
1) протоколами про адмінправопорушення серії ГП № 478927 від 11.04.2018 року, серії ГП № 478928 від 11.04.2018 року, серії ГП № 478944 від 23.04.2018 року, серії ГП № 478945 від 26.04.2018 року, серії ГП № 478894 від 03.05.2018 року; 2) особистими поясненнями в судовому засіданні та письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він визнає факт вчинення ним адміністративних правопорушень; 3) рапортами працівників поліції ; 4) копією реєстраційного листка; 5) копією ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 23 червня 2017 року; 6) копією постанови Жовківського районного суду Львівської області від 30.11.2017 року, а також іншими матеріалами адміністративних справ.
Вина ОСОБА_1 полягає в тому, що він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив порушення правил адміністративного нагляду, будучи особою щодо якої такий нагляд встановлений.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірними .
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
ОСОБА_1 вчинив однорідні правопорушення, а тому стягнення слід накласти в межах санції ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Як обставину, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 суд враховує його щире розкаяння у вчинених правопорушеннях.
Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує пом’якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, який не працює, невперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, а відтак приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.
Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в останній діючій редакції), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу № 444/1272/18, провадження № 3/444/491/2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративну справу № 444/1273/18, провадження № 3/444/492/2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративну справу № 444/1274/18, провадження № 3/444/493/2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративну справу № 444/1276/18, провадження № 3/444/495/2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та адміністративну справу № 444/1271/18, провадження № 3/444/490/2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення об’єднати в одне провадження та присвоїти об’єднаній справі 444/1271/18, провадження № 3/444/490/2018.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 5 (п’яти) адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесять) гривень 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, паспорт серії КС № 402562, виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 25.04.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 352,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
-подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя Зеліско Р. Й.
The court decision No. 74200841, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 444/1271/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: