Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.12.09р.Справа № 20/449-09 За позовом Закритого акціонерного товариствас "Промарматура", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 333 022 грн. 01 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не змінюючи при цьому його змісту.
При виготовленні рішення господарського суду від 03.12.09 року у справі №20/449-09 допущено описку, другий абзац резолютивної частини рішення викладено наступним чином:
"Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „ Південний гірничо-збагачувальний комбінат” (50034, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00191000, р/р 26008150593008 в КБ „ПриватБанк” м. Дніпропетровськ, МФО 305299) на користь Приватного підприємства „ЛІНКС-ГРУП” (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Моніторна, 2, кв. 399 (юридична адреса), 49050, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 109 кв. 1, код ЄДРПОУ 33185004, р/р 26005050201211 в КБ „Приватбанк” м. Дніпропетровськ, МФО 305299) –232110 ( двісті тридцять дві тисячі сто десять ) грн.65коп. основного боргу, 27584 (двадцять сім тисяч п’ятсот вісімдесят чотири )грн.31коп. пені, 7230 (сім тисяч двісті тридцять )грн.41коп. - 3% річних, 34816 (тридцять чотири тисячі вісімсот шістнадцять )грн.60коп. –інфляційних втрат, 3017 (три тисячі сімнадцять ) грн.42коп. витрат по сплаті державного мита, 213 (двісті тринадцять ) грн. 83 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу."
а необхідно було зазначити:
"Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „ Південний гірничо-збагачувальний комбінат” (50034, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00191000, р/р 26008150593008 в КБ „ПриватБанк” м. Дніпропетровськ, МФО 305299) на користь Приватного підприємства „Промарматура” (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 17, код ЄДРПОУ 21871578; р/р 2600130029001 в АБ „Кредит-Дніпро” м. Дніпропетровська, МФО 305749) –232110 ( двісті тридцять дві тисячі сто десять ) грн.65коп. основного боргу, 27584 (двадцять сім тисяч п’ятсот вісімдесят чотири )грн.31коп. пені, 7230 (сім тисяч двісті тридцять )грн.41коп. - 3% річних, 34816 (тридцять чотири тисячі вісімсот шістнадцять )грн.60коп. –інфляційних втрат, 3017 (три тисячі сімнадцять ) грн.42коп. витрат по сплаті державного мита, 213 (двісті тринадцять ) грн. 83 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу."
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в рішенні господарського суду Дніпропетровської області 03.12.09 року у справі №20/449-09 описку.
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення наступним чином:
"Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „ Південний гірничо-збагачувальний комбінат” (50034, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00191000, р/р 26008150593008 в КБ „ПриватБанк” м. Дніпропетровськ, МФО 305299) на користь Приватного підприємства „Промарматура” (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 17, код ЄДРПОУ 21871578; р/р 2600130029001 в АБ „Кредит-Дніпро” м. Дніпропетровська, МФО 305749) –232110 ( двісті тридцять дві тисячі сто десять ) грн.65коп. основного боргу, 27584 (двадцять сім тисяч п’ятсот вісімдесят чотири )грн.31коп. пені, 7230 (сім тисяч двісті тридцять )грн.41коп. - 3% річних, 34816 (тридцять чотири тисячі вісімсот шістнадцять )грн.60коп. –інфляційних втрат, 3017 (три тисячі сімнадцять ) грн.42коп. витрат по сплаті державного мита, 213 (двісті тринадцять ) грн. 83 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу."
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
СуддяН.В. Пархоменко
The court decision No. 7420063, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 20/449-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: