Court ruling № 74200420, 23.05.2018, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/673/18

2/330/366/2018

"23" травня 2018 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

03.05.2018 року представник Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк" звернувся до Якимівського районного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом було зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

07.05.2018 року на запит суду надійшла відповідь з органу реєстрації місця проживання фізичних осіб Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, згідно якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 – помер 22.06.2007 року.

10.05.2018 року на запит суду надійшла копія актового запису про смерть ОСОБА_1. Згідно письмової інформації в.о. начальника Якимівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 помер 21 червня 2007 року, актовий запис про смерть № 106 від 26 червня 2007 року.

18.05.2018 року на запит суду надійшла відповідь від завідувача Якимівської державної нотаріальної контори, що з заявою до нотаріуса 11.06.2008 року звернулися ПАТ КБ «ПриватБанк», інші спадкоємці із заявою не зверталися.

Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво являє собою заміну сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у звязку із вибуттям із процесу суб»єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов»язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України лише за умови, що фізична особа померла після пред»явлення позову та відкриття провадження у справі.

В даному випадку, відповідач помер до пред»явлення позову ПАТ КБ «Приватбанк», а відтак останній звернувся з позовом до померлої особи.

Цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, яким не передбачено право пред»явлення позову до померлої особи та здійснення провадження в таких справах.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186, 258-260, ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром -відмовити.

Відповідно ст.ст. 353, 354, п.п.п.15.5 пп.15 п. 1 Розділу XIII (Перехідні положення) ЦПК України, ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Якимівський районний суд Запорізької області) шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складання даної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Нестеренко Т.В.