Court ruling № 74199599, 06.11.2017, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 06.11.2017

Справа № 334/1524/17

Провадження № 2/334/1793/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді – Баруліної Т.Є.,

при секретарі Лапі М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та скасування запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та скасування запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 документи, на підставі яких було звернено стягнення на предмет іпотеки та проведено державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, а саме квартири АДРЕСА_1.

Клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Отже, суд вважає необхідним, для з’ясування зазначених обставин у справі, витребувати у приватного нотаріуса КМНо ОСОБА_2 документи на підставі яких було звернено стягнення на предмет іпотеки та проведено державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, а саме квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 документи на підставі яких було звернено стягнення на предмет іпотеки та проведено державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, а саме квартири АДРЕСА_1.

Зобов’язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 у разі неможливості надати документів, взагалі, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість надати зазначений розрахунок заборгованості, а також за його ненадання, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.