
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/685/18
Провадження №: 2/332/622/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2018 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,
при секретарі - Васильченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
15.03.2018р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про день та час судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно закрити з нижченаведених підстав.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.
Із матеріалів справи вбачається, що позов надійшов до суду 15.03.2018 року, а відповідач ОСОБА_1 помер 24.06.2010 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 4156 від 25.06. 2010р.
Отже, оскільки згідно ст.25 ЦК України та ст.48 ЦПК України стороною у справі може бути особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність на момент пред'явлення позову, суд вважає, що цивільна правоздатність відповідача припинилась у день його смерті ще до пред'явлення до нього позову.
Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст.55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред'явлення позову та відкриття провадження у справі.
В даному ж випадку відповідач помер до пред’явлення позову.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що необхідно закрити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки цивільна правоздатність відповідача припинилась у день його смерті ще до пред'явлення до нього позову, а тому ця справа не може бути розглянути в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 255 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Р.В.Сінєльнік
The court decision No. 74199170, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 332/685/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: