Court ruling № 74198640, 24.05.2018, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/3459/18

1-кс/212/1034/18

У Х В А Л А

24 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про обшук в межах кримінального провадження № 12018040730000169 від 17 січня 2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшло вищезазначене клопотання, в обґрунтування якого слідчий посилався на те, що 17.01.2018 близько 04.05 години дві невстановлені слідством особи, за попередньою змовою, шляхом пошкодження ролету та вхідних дверей проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали ноутбук марки «Asus» С/Н BC0AS31084955 в корпусі чорного кольору в кількості 1 штука та обігрівач (конвектор) «Ваlу Bes/evm-1500 mechanic» в корпусі білого кольору в кількості 1 штука, загальною вартістю 5000 гривень, після чого з місця вчинення злочину зникли, обернувши викрадене на свою користь, чим спричинили ОСОБА_5 майнову шкоду в розмірі 5000 гривень.

Дані відомості 17 січня 2018 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040730000169 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході проведення заходів, з метою встановлення обставин даного правопорушення було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який показав, що він працює в магазині "Аквіка", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому 17.01.2018 близько 04.05 години невстановлені слідством особи, шляхом пошкодження ролету та вхідних дверей проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки таємно викрали ноутбук марки «Asus» с/н BC0AS31084955 в корпусі чорного кольору в кількості 1 штука та обігрівач (конвектор) «Baly Bes/evm-1500 mechanic» в корпусі білого кольору в кількості 1 штука, загальною вартістю 5000 гривень. В приміщенні магазину «Аквіка» ведеться відео спостереження, під час перегляду якого встановлено, що вищевказану крадіжку майна вчинили два чоловіки.

В ходідосудовогорозслідуваннявстановлено,щодовчинення вищезазначеногозлочину можебутипричетний,зокрема, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є приватним підприємцем в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в ТК «Аркада» м. Кривий Ріг, вул. Соборності, 29б.

Вжитими заходами, встановлено, що право користувачем приміщення магазину в ТК «Аркада», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_6 .

Дослідивши представлені копії матеріалів кримінального провадження, зокрема витяг з ЄРДР, копії матеріалів про хід проведення та результати негласної слідчої (розшукової) дії від 27.04.2018, довідку Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 122558914, копію інформації виконкому Металургійної районної в місті Кривому Розі ради від 23.05.2018 № 14/29-1756, вислухавши доводи прокурора, яка підтримала клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Згідно ч. 2 зазначеної статті, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Для досягнення ефективності досудового розслідування, а також враховуючи наявність правових підстав для проведення обшуку, оскільки у клопотанні його метою визначено відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення та є ймовірність припускати, на підставі отриманих оперативних даних, про його знаходження за місцем здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_6 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в ТК «Аркада» м. Кривий Ріг, вул. Соборності, 29б, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання про обшук зазначеного приміщення.

Керуючись ст. ст. 234-236, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Покровського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням № 12018040730000169 від 17 січня 2018 року, на проведення обшуку в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в ТК «Аркада», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вулиця Соборності, 29б, з метою відшукання та вилучення знаряддя та засобів вчинення кримінального правопорушення; майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме ноутбук марки «Asus» С/Н BC0AS31084955 в корпусі чорного кольору, обігрівач (конвектор) «Ваlу Bes/evm-1500 mechanic» в корпусі білого кольору.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 24 червня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню та відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1