Court ruling № 74198636, 08.05.2018, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/1543/18

№ провадження 2/208/1611/18

УХВАЛА

Іменем України

08 травня 2018 р. м. Кам'янське

Справа №208/1543/18

Провадження№2/208/1611/18

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 в м. Кам’янське розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

08 травня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення йому матеріали позовної заяви для звернення до іншого суду за підсудністю.

Вивчивши матеріали позовної заяви, дослідивши письмові докази вважаю, що позовна заява підлягає задоволенню.

Позивачем за подання позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 704,00 грн. за квитанцією № 0.0.1007805420.1 від 11.04.2018 року.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, повернення заяви або скарги.

А тому, позовна заява підлягає поверненню, а також сплачений за подання позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, судовий збір підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, повернути.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кам’янське Дніпропетровської області, яке знаходиться за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Москворецька, 14, повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений згідно квитанції № 0.0.1007805420.1 від 11.04.2018 року судовий збір в розмірі 704,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, у відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.