
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/16927/16
УХВАЛА
"23" травня 2018 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Чаку Є.В. та суддів Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Індустар-М" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2018 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Індустар-М" до Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ержавної фіскальної сужби у місті Києві, треті особи: Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної сужби у місті Києві, Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Призначити справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Індустар-М" до Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ержавної фіскальної сужби у місті Києві, треті особи: Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної сужби у м.Києва про зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 червня 2018 р. о 10:50 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Є.В. Чаку
Судді В.В. Файдюк
Є.І. Мєзєнцев
The court decision No. 74198341, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 826/16927/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: