
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/2253/17
УХВАЛА
"23" травня 2018 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О. та суддів Бужак Н.П., Твердохліб В.А., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Голосіївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Голосіївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИЛА:
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Призначити справу за апеляційною скаргою Голосіївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 лютого 2018 року за позовом ОСОБА_3 до Голосіївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 липня 2018 р. о 09:10 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Л.О. Костюк
Судді Н. П. Бужак
В.А. Твердохліб
The court decision No. 74198312, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/2253/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: