
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"23" травня 2018 р. Справа№ 910/18176/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.
суддів: Мартюк А.І.
Алданової С.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 05.04.2018 (повний текст складено 16.04.2018)
у справі № 910/18176/17(судя Ярмак О.М.)
за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інвест-фонд-Сервіс"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю
"УКРЮГІНВЕСТ"
до Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "ХРЕЩАТИК"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Плюс"
2) ОСОБА_3
про визнання припиненими зобов'язань
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.04.2018 у справі №910/18176/17 позов задоволено повністю.
Визнано зобов'язання за договором застави корпоративних прав № 26-47/1-10/к від 28.12.2010 укладеним між позивачами-1, 2 та відповідачем такими, що припинені у зв'язку з припиненням основного зобов'язання за кредитним договором № 26-47/1-10 від 28.12.2010 року.
Зобов'язано відповідача вчинити дії щодо реєстрації припинення права застави за договором застави корпоративних прав № 26-47/1-10к від 28.12.2010 року.
Також присуджено до стягнення з відповідача витрати по сплаті судового збору на користь позивача-1 у розмірі 3 200, 00 грн. та на користь позивача-2 у розмірі 3 200, 00 грн.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2018 у справі №910/18176/17 та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Мартюк А.І., Алданової С.О.
Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2018 у справі № 910/18176/17.
2. Роз'яснити позивачам-1, 2, третім особам-1, 2 право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 04.06.2018.
Звернути увагу позивачів-1, 2 та третіх осіб-1, 2, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.П. Зубець
Судді А.І. Мартюк
С.О. Алданова
The court decision No. 74197376, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/18176/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: