Court ruling № 74197247, 24.05.2018, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.05.2018
Case No.
908/43/17
Document №
74197247
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

24.05.2018 справа № 908/43/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши клопотання про надання об'єктів для дослідження за апеляційною скаргою судового експерта Дніпропетровського науково–дослідногоо інституту судових експертиз ОСОБА_4 Запорізької міської ради, м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід23.05.2017 р.у справі№ 908/43/17 за позовомЗапорізької міської ради, м. Запоріжжядо відповідача-1 відповідача-2 відповідача-3 відповідача-4 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроспецторг”, с. Сонячне, Запорізька область Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області, м. Запоріжжя Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області, с. Ручаївка, Запорізька областьпровизнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації В С Т А Н О В И В: В провадженні Донецького апеляційного господарського суду знаходиться справа №908/43/17 за позовом Запорізької міської ради до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроспецторг”, Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області, Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області про:

- визнання незаконним та скасування розпорядження голови Запорізької РДА Запорізької області від 06.08.2004 р. № 2/149 “Про затвердження проекту відведення земельної ділянки ТОВ “Агроспецторг”;

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер 2322188800:07:001:0014, який зареєстровано в Запорізькому районному відділі земельних ресурсів, про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди вчинено запис від 04.10.2004 р. № 19;

- скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 2322188800:07:001:0014 та запису у Поземельній книзі про цю земельну ділянку.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.08.2017 р. у складі колегії суддів: Будко Н.В. – головуючий суддя, судді:ОСОБА_5, ОСОБА_6 у справі №908/43/17 призначена судова земельно-технічна експертиза, проведення якої доручено Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, та зупинено провадження у даній справі до закінчення проведення зазначеної експертизи.

Враховуючи прийняте Вищою радою правосуддя 29.03.2018р. рішення про звільнення з посади у зв’язку з неспроможністю виконувати повноваження за станом здоров’я судді Будко Н.В., яка є головуючим суддею у справі, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2018 року було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді: Дучал Н.М., Склярук О.І.

23.05.18 року до Донецького апеляційного господарського суду від директора Дніпропетровського науково–дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_7 надійшов лист за вих.№10/4398/4399/1899 від 10.05.2018 року, в якому надано інформацію про стан проведення судової земельно-технічної експертизи, про здійснення попередньої оплати та просить суд розглянути клопотання судового експерта ОСОБА_4 про надання об'єктів для дослідження.

В клопотанні про надання об'єктів для дослідження судовий експерт ОСОБА_4, посилаючись на ст.69 Господарського процесуального кодексу України та на п.п.1.13, 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України за №53/5 від 08.10.98 р. (із змінами та доповненнями), для виконання судової експертизи з питань землеустрою та земельно–технічної експертизи №4398/4399-17 по справі №908/43/17, просить учасникам процесу 01.06.2018 року з 11:00 години забезпечити прибуття експерта та надати безперешкодний доступ до об’єкта дослідження - земельних ділянок за кадастровими номерами 2322188800:07:001:0014 та 2310100000:04:046:0022.

Для розгляду клопотання судового експерта апеляційне провадження по справі №908/43/17 підлягає поновленню відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. ч. 3, 6 ст. 69 ГПК України експерт зобов'язаний надати обґрунтований та об'єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання. Експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об'єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Положеннями ст. 6 Закону України "Про судову експертизу" від 25 лютого 1994 року N 4038-XII (з наступними змінами та доповненнями) встановлено наступне: якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об'єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об'єкта дослідження і належні умови праці.

Згідно з положеннями ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" незалежно від виду судочинства судовий експерт має право, зокрема, з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Приписами п. 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5 (з наступними змінами та доповненнями) встановлено, що якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган, який призначив експертизу (залучив експерта), повинен забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб.

У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Враховуючи вищенаведене, наявні підстави для задоволення клопотання судового експерта про забезпечення доступу до об’єкту дослідження.

Відповідно до статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

Оскільки, ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.08.2017 р. у справі №908/43/17 призначена судова земельно-технічна експертиза, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідного інституту судових експертиз, після розгляду клопотання судового експерта ОСОБА_4 провадження у справі №908/43/17 підлягає зупиненню до закінчення проведення зазначеної експертизи та отримання висновків експерта.

Керуючись, ст. ст. 69, 228, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти справу №908/43/17 до провадження колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді: Дучал Н.М., Склярук О.І.

Поновити провадження у справі №908/43/17.

Задовольнити клопотання судового експерта ОСОБА_4 про забезпечення доступу до об’єкта дослідження.

Учасникам процесу забезпечити прибуття експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз до об’єкту дослідження та надати безперешкодний доступ до об’єкту дослідження - земельних ділянок за кадастровими номерами 2322188800:07:001:0014 та 2310100000:04:046:0022.

Проведення експертного дослідження буде проводитись 01.06.2018р. з 11:00 години.

Явку представників сторін у визначений час на місце огляду об'єкта - земельних ділянок за кадастровими номерами 2322188800:07:001:0014 та 2310100000:04:046:0022 визнати обов'язковою.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 908/43/17 до отримання висновку за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.08.2017 р. у даній справі.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 74197247 ?

Документ № 74197247 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74197247 ?

Дата ухвалення - 24.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74197247 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74197247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74197247, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 74197247, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 24.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 74197247 refers to case No. 908/43/17

This decision relates to case No. 908/43/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74197246
Next document : 74197249