Court ruling № 74197148, 23.05.2018, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.05.2018 Справа № 912/3353/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач),

судді: Верхогляд Т.А., Євстигнеєв О.С.

секретар судового засідання Пінчук Є.С.

Судове засідання відбулося в режимі відеоконференції.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №2-1 від 11.10.2016 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність №10 від 28.08.2017 р.;

від відповідача: ОСОБА_3 представник, довіреність №02-25/5 від 29.01.2018 р.;

від третьої особи-3: ОСОБА_4 представник, довіреність №5-5 від 15.09.2016 р.;

від третьої особи- 1: ОСОБА_5 представник, довіреність №10 від 30.08.2017 р.;

представники третьої особи - 2,4,5 не з'явились.

Розглянувши матеріали справи № 912/3353/16

за апеляційними скаргами Державного підприємства “Чорноліське лісове господарство”, Державного підприємства "Олександрівське лісове господарство" та Товариства з додатковою відповідальністю "Інтерресурси" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.09.2017 (суддя Вавренюк Л.С., повне рішення підписано 25.09.2017р.)

за позовом Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство", с. Богданівка, Знам’янського району, Кіровоградської області

до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Кропивницький

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товарна біржа "Кіровоградська аграрна біржа", м. Кропивницький

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство "Олександрівське лісове господарство", смт. Олександрівка Кіровоградської області

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з додатковою відповідальністю "Інтерресурси", м. Кропивницький

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", м.Світловодськ, Кіровоградської області

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі", м. Рожище Волинської області

про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.03.18р. у справі прийнято до свого провадження справу № 912/3353/16, апеляційні скарги Державного підприємства “Чорноліське лісове господарство”, Державного підприємства "Олександрівське лісове господарство" та Товариства з додатковою відповідальністю "Інтерресурси" колегією суддів у складі: головуючої судді Чус О.В. (доповідач), судді: Білецька Л.М., Чередко А.Є.

23.05.18р. у судове засідання з’явилися представники позивача, відповідача, третьої особи-1,3. Представники третьої особи - 2,4,5 не з'явились.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.03.18р. клопотання Державного підприємства “Чорноліське лісове господарство” про призначення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 912/3353/16 задоволено, призначено розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручено Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Дніпропетровським апеляційним господарським судом за участю повноважного представника позивача – Державного підприємства “Чорноліське лісове господарство”.

Згідно частин 7, 8 статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного з’ясування обставин справи, апеляційний суд вирішив розгляд справи відкласти.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне судове засідання, призначене на 13.06.2018р. на 10:30 год, провести у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 13, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційних скарг Державного підприємства “Чорноліське лісове господарство”, Державного підприємства "Олександрівське лісове господарство" та Товариства з додатковою відповідальністю "Інтерресурси" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.09.2017 у справі відкласти на 13.06.2018 на 10:30 годину.

Розгляд справи у судовому засіданні 13.06.2018 на 10:30 год. провести у режимі відеоконференці в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 в залі судових засідань № 415а.

Представнику Державного підприємства “Чорноліське лісове господарство” з’явитися до Господарського суду Кіровоградської області, що розтащований за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32 для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Дніпропетровським апеляційним господарським судом за участю повноважного представника позивача – Державного підприємства “Чорноліське лісове господарство”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.С. Євстигнеєв