
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції
22 травня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/391/18-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Брезіної Т.М., суддів Боднарюка О.В., Левицького В.К., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 10.05.2018 р. відкрито загальне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 12:00 05.06.2018 року.
21.05.2018 р. до суду надійшла заява представника позивача - ОСОБА_2 про участь його у судовому засіданні, призначене на 05.06.2018 року, у режимі відеоконференції о 12:00 год та просив доручити проведення відеоконфернції Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя.
Суд вважає за можливе та доцільне розглянути заяву представника позивача про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши подану заяву представника позивача, суд вирішує задовольнити частково заяву про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідності до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Таким чином, судом встановлено, що представником позивача дотримано вимоги ст. 195 КАС України, а відтак подана заява підлягає задоволенню.
Водночас суд звертає увагу, що судовий розгляд справи призначено на 05.06.2018 р. о 12:00 год, про що складено повістки та повідомлено учасників справи. Однак, судом встановлено, що в Орджонікідзевському районному суді міста Запоріжжя з 12:00 год по 12:45 год обідня перерва суду, у зв'язку із чим, судом встановлено можливість проведення відеоконференції адміністративної справи №824/391/18-а на 05.06.2018 р. о 12:00 год у Запорізькому окружному адміністративному суді.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву представника позивача частково, та доручити проведення відеоконференції розгляду справи №824/391/18-а Запорізькому окружному адміністративному суду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 195, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника позивача - ОСОБА_2 про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.
2. Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду (69041 м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В) забезпечити проведення відеоконференції розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
3. В режимі відеоконференції братиме участь ОСОБА_2 - представник ОСОБА_1 - позивач по справі.
4. Призначити розгляд адміністративної в режимі відеоконференції на 12:00 год 05.06.2018 року.
5. В решті заяви представника позивача - ОСОБА_2 про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.М. Брезіна
Судді О.В. Боднарюк
В.К. Левицький
The court decision No. 74196140, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 22.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 824/391/18-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: