Court ruling № 74195909, 23.05.2018, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
23.05.2018
Case No.
808/1878/18
Document №
74195909
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ОБ'ЄДНАННЯ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

23 травня 2018 року

Справа № 808/1878/18

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра Аутдор» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд.23, код ЄДРПОУ 33501602) до Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, код ЄДРПОУ 04053915) про визнання протиправним та нечинним рішення

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра Аутдор» (далі – позивач) до Запорізької міської ради (далі – відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним (незаконним) та нечинним Рішення Запорізької міської ради № 63 від 28.03.2018 «Про впорядкування розміщення зовнішньої реклами в історичних ареалах міста».

Ухвалою суду Запорізького окружного адміністративного суду від 23.05.2017 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 11.06.2018.

Представником позивача подано клопотання (вх. №15803 від 22.05.2018) про об’єднання справи в одне провадження, в якому позивач просить суд об’єднати в одне провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра Аутдор» до Запорізької міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення зі справою № 808/1711/18 за позовом Приватного підприємства “Реклама Сервіс” до Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206) про визнання протиправним та скасування рішення.

Частиною третьою статті 172 КАС України визначено, що об’єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Розглянувши матеріали справи та заявлене позивачем клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як встановлено судом, адміністративні позови Приватного підприємства «Реклама Сервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра Аутдор» заявлені до одного і того ж відповідача – Запорізької міської ради, при цьому предметом позову як Приватного підприємства «Реклама Сервіс» так і Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра Аутдор» є оскарження Рішення Запорізької міської ради № 63 від 28.03.2018 «Про впорядкування розміщення зовнішньої реклами в історичних ареалах міста».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість об’єднання в одне провадження позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра Аутдор» до Запорізької міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення, які є предметом розгляду у справі № 808/1878/18 з позовними вимогами Приватного підприємства «Реклама Сервіс» до Запорізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, які є предметом розгляду у справі № 808/1711/18.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 172 КАС України, про об’єднання справ в одне провадження або роз’єднання позовних вимог, про відмову в об’єднанні справ в одне провадження, роз’єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об’єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи те, що провадження в адміністративній справі № 808/1711/18 за позовом Приватного підприємства «Реклама Сервіс» до Запорізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення відкрито ухвалою від 14.05.2018, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу № 808/1878/18 для продовження розгляду об’єднаних позовів в адміністративній справі №808/1711/18 (суддя Конишева О.В.).

Керуючись ст.ст.172, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра Аутдор» про об’єднання справ в одне провадження, - задовольнити.

Об’єднати в одне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра Аутдор» до Запорізької міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення, які розглядаються в адміністративній справі №808/1878/18 з позовними вимогами Приватного підприємства «Реклама Сервіс» до Запорізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, які розглядаються в адміністративній справі № 808/1711/18.

Передати адміністративну справу № 808/1878/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра Аутдор» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд.23, код ЄДРПОУ 33501602) до Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, код ЄДРПОУ 04053915) про визнання протиправним та нечинним рішення для продовження розгляду об’єднаних позовів в адміністративній справі №808/1711/17 (головуючий – суддя Конишева О.В.).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя М.С. Лазаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74195909 ?

Документ № 74195909 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74195909 ?

Дата ухвалення - 23.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74195909 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74195909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74195909, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 74195909, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 74195909 refers to case No. 808/1878/18

This decision relates to case No. 808/1878/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74195906
Next document : 74195912