Court ruling № 74195548, 11.05.2018, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 травня 2018 року Справа № 808/791/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 (72002, Запорізька область, смт.Михайлівка, вул. Космічна, буд.3)

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 158-Б)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

03.03.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі – відповідач), в якій позивач просить суд (відповідно до уточнених позовних вимог, які надійшли на адресу суду 06.04.2018):

- визнати бездіяльність відповідача щодо своєчасного не перерахунку та не виплати позивачу пенсії з 01 січня 2016 року по теперішній час протиправною;

- зобов’язати відповідача вчинити всі певні дії та перерахувати пенсію у відповідності до вимог чинного пенсійного законодавства відповідачу з 01 січня 2016 року і виплатити донараховану суму з цієї дати.

Ухвалою суду від 12.03.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

В межах встановленого строку позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 11.04.2018 відкрито спрощене провадження у справі, судове засідання призначено на 11.05.2018, без виклику сторін.

07 травня 2018 року від позивача надійшла заява (вх.№14293) про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

26 квітня 2018 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№13459) з доказами його направлення позивачу. У відзиві відповідач посилається на те, що на даний час він здійснив перерахунок пенсії відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції». В результаті перерахунку, розмір пенсії позивача збільшився з 3333,97 грн. до 5647,57 грн. За період з 01.01.2016 по 30.04.2018 позивачу донараховано 64780,80 грн., що підтверджується доданими до відзиву документами. Просить суд закрити провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, відзив на позовну заяву, дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб’єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як встановлено з матеріалів адміністративної справи, позивач звернувся з даним позовом до суду у зв’язку із протиправною на його думку бездіяльністю Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо не перерахунку та не виплату пенсії з 01.01.2016 по теперішній час

В свою чергу, з відзиву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та доданих до нього документів судом встановлено, що відповідачем здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції». В результаті перерахунку розміру пенсії розмір пенсії позивача збільшився з 3333,97 грн. до 5647,57 грн. За період з 01.01.2016 по 30.04.2018 позивачу донараховано 64780,80 грн., та 10.04.2018 частково її виплачено в розмірі 9254,40 грн., що підтверджується наданими відповідачем розрахунками.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що оскаржувані порушення були виправлені Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області і на даний час суд вважає, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача можливе без визнання дій відповідача протиправними після такого виправлення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Суд зазначає, що відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що позивачем під час звернення до суду з вищевказаною позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн., що підтверджується квитанцією №22283 від 02.03.2018.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення на користь позивача з Державного бюджету України сплачену суму судового збору.

Керуючись ст.ст.238, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі №808/791/18 провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (72002, Запорізька область, смт.Михайлівка, вул. Космічна, буд.3; РНОКПП НОМЕР_1; паспорт серії СА№015004) сплачену суму судового збору в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок), яка сплачена за квитанцією №22283 від 02.03.2018, роздруківка якої з порталу http://court.gov.ua/ зберігається в матеріалах адміністративної справи №808/791/18.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Роз’яснити позивачу, що на підставі ч.2 ст.239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 11 травня 2018 року.

Суддя Ю.П.Бойченко