ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/2108/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 травня 2018 року
м.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як О.О., перевіривши матеріали позовної заяви Представництва Американського об’єднаного комітетів для євреїв бувшого Радянського союзу до Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, треті особи на стороні позивача – Черкаська обласна державна адміністрація, Міністерство культури України про зобов’язання вчинити дії,-
встановив:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Представництва Американського об’єднаного комітетів для євреїв бувшого Радянського союзу до Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, треті особи на стороні позивача – Черкаська обласна державна адміністрація, Міністерство культури України про зобов’язання вчинити дії.
Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви у тому числі з’ясовує, чи:
-відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;
- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);
- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно пункту 2 частини п’ятої статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); - поштовий індекс; - ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); - реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), - відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
У порушення вимоги п.2 ч.5 ст.160 КАС України позивачем у позовній заяві не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України щодо відповідача- Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області та третіх осіб, а саме - Черкаської обласної державної адміністрації, Міністерства культури України, що є порушенням вимог п.2 ч.5 статті 160 КАС України.
Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, враховуючи наведене, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169,171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-
ухвалив :
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом: зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України щодо щодо відповідача- Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області та третіх осіб, а саме - Черкаської обласної державної адміністрації, Міністерства культури України.
3.Роз’яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
4.Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.
Суддя Карп`як О.О.
The court decision No. 74195255, Lviv District Administrative Court was adopted on 24.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 813/2108/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: