ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
22.12.09р. Справа № 28/579-09
За позовом Прокурора Дніпродзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 11610,30 грн..
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від прокуратури: Денисенко Д.В. посв. № 255.
Від позивача: ОСОБА_3 - дов. від 02.01.09р.
Від відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію 9763 грн. 75 коп., пені 1120 грн. 81 коп., інфляційних втрат 542 грн. 17 коп., 3% річних 183 грн. 57 коп. та судові витрати.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір № 3150 від 01.10.06р. про відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пара.
Згідно предмету договору постачальник відпускає "Споживачу" теплову енергію в гарячій воді на нужди опалення, вентеляції, гарячого водопостачання і в виді пара на технологічні нужди, а "Споживач" оплачує отриману теплову енергію по установленим тарифам в термін, передбачений цим договором.
Розділом 3 договору передбачено, що оплата за відпущену теплову енергію здійснюється "Споживачем" щомісячно самостійно, в грошовій формі, і іншими формами розрахунків по узгодженню сторін до 15-го числа місяця слідуючого за розрахунковим. В випадку неоплати за відпущену теплову енергію "Споживачем" оплачує пеню в розмірі 0,1% неоплаченої суми за кожен день прострочки оплати.
Позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.
Відповідно наданих та встановлених судом доказів вбачається, що відповідачем до надходження позовної заяви до суду сплачено частину заборгованості в сумі 500 грн. В зазначеній частині в позові належить відмовити.
Також встановлено, що відповідачем протягом часу розгляду справи сплачено заборгованість в повному обсязі в сумі 11 110 грн. 30 коп., що підтверджено матеріалами справи. В зазначеній частині провадження у справі належить припинити на підставі ч.1 п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спор
Таким чином в частині стягнення заборгованості в сумі 500 грн. в задоволені позову відмовити, в решті суми позову провадження у справі припинити.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 44, 49, ч.1 п.1-1 ст. 80, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Провадження у справі в сумі 11 110 грн. 30 коп. припинити.
В решті суми позову відмовити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (50071, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) 111 грн. 10 коп. держмито.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (50071, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 225 грн. 84 коп.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Г.В. Манько
Рішення підписано 25.12.09р.
The court decision No. 7419458, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 28/579-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: