
Єдиний унікальний номер 263/8873/17
Номер провадження 22-ц/775/422/2018(м)
Головуючий у 1-й інстанції Папаценко П.І.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія 27
У Х В А Л А
23 травня 2018 року місто Маріуполь
Апеляційний суд Донецької області у складі колегії:
головуючого судді Попової С.А.,
суддів Зайцевої С.А., Ткаченко Т.Б.,
перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,
в с т а н о в и в :
Справу підготовлено до розгляду апеляційним судом. З’ясовані питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з’ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень та які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, виконано всі необхідні дії, пов’язані з забезпеченням апеляційного розгляду. Є достатньо підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України,
у х в а л и в :
Підготовчі дії для апеляційного розгляду справи закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі на 30 травня 2018 року о 09-30 годині.
Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи.
Судді
23.05.2018
The court decision No. 74193671, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 263/8873/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: