Court ruling № 74193639, 24.05.2018, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 225/3007/17 Номер провадження 22-ц/775/850/2018

24.05.2018

Категорія 27

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

24 травня 2018 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 28 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа № 225/3007/17, суддя Андреєв В.В.),-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 28 лютого 2018 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» заборгованість у розмірі 10 740 грн. 02 коп., яка складається з:

-221 грн. 36 коп. - заборгованість за кредитом;

-10 518 грн. 66 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом;

В іншій частині позову - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» судові витрати у розмірі 1 127 грн. 41 коп. пропорційно до задоволеного позову.

Одночасно він заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, зазначивши, що строк на оскарження ним був пропущений з тих підстав, що 28 лютого 2018 року в судовому засіданні було проголошено скорочене рішення, а повний текс судового рішення був виготовлений 05 березня 2018 року. Копію повного тексту рішення він отримав, через свого представника, у канцелярії суду 14 березня 2018, про що є розписка (а.с. 73).

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

За приписами ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно зі ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження рішення суду відповідачу слід поновити, оскільки він пропущений ним з поважних причин, через те, що повний текст рішення він отримав 14 березня 2018 року.

Керуючись ст. 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 28 лютого 2018 року відповідачу ОСОБА_1 - поновити.

Зупинити дію рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 28 лютого 2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2