Court ruling № 74193629, 24.05.2018, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
24.05.2018
Case No.
233/2184/17
Document №
74193629
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 233/2184/17

Номер провадження 22-ц/775/847/2018

Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_1 Єдиний унікальний номер 233/2184/17

Доповідач Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/775/847/2018

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 травня 2018 року

Апеляційний суд Донецької області в особі судді Папоян В.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Бахмуті Донецької області апеляційні скарги Державної казначейської служби України та Міністерства оборони України на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 березня 2018 року у цивільній справі №233/2184/17 за позовом ОСОБА_2 до військової частини А2120, військової частини А1126, військової частини А0284, Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України, треті особи – ОСОБА_3, Рак Мар?ян Миколайович, про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої скоєним злочином, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 березня 2018 року позов ОСОБА_2 було задоволено частково – стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з відповідного рахунку Державної казначейської служби України на користь позивача у рахунок відшкодування моральної шкоди 500 000 (п’ятсот тисяч гривень) гривень.

Не погоджуючись з даним рішенням, Державна казначейська служба України та Міністерство оборони України подали апеляційну скаргу, які разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга Державної казначейської служби України ухвалою апеляційного суду від 25 квітня 2018 року була залишена без руху у зв’язку з недоліками апеляційної скарги, а саме несплатою відповідачем судового збору у розмірі 960 грн.

На виконання даної ухвали від відповідача надійшла квитанція про сплату судового збору у розмірі 960 грн., що який згідно відмітки був зарахований до Державного бюджету України.

Щодо строку на апеляційне оскарження суд вважає необхідним зазначити наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення було ухвалене 15 березня 2018 року, а його повний текст складений 26 березня 2018 року. Апеляційна скарга Державної казначейської служби України була подана 05 квітня 2018 року, а апеляційна скарга Міністерства оборони України - 16 квітня 2018 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження.

Апеляційні скарги за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної казначейської служби України та Міністерства оборони України на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 березня 2018 року.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати учасникам справи строк до 05 червня 2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 74193629 ?

Документ № 74193629 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74193629 ?

Дата ухвалення - 24.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74193629 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74193629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74193629, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 74193629, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 24.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 74193629 refers to case No. 233/2184/17

This decision relates to case No. 233/2184/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74193628
Next document : 74193633