
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________________
УХВАЛА
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
"24" травня 2018 р. Справа № 918/274/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 12.04.2018 р. №300-203/02-4391
за позовом Антимонопольний комітет України
до відповідача Фізична особа-підприємець Гереженівська Лілія Іванівна
про стягнення штрафів на загальну суму у розмірі 30 832,00 грн. та пені на загальну суму у розмірі 30 832,00 грн.
Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.
представники:
від позивача: Федоров О.В.
від відповідача: Дяденчук А.І.
В судовому засіданні 22.05.2018 р. оголошувалася перерва до 24.05.2018 р. до 11:00 год.
Після оголошеної перерви у судове засідання 24.05.2018 р. прибув представник позивача Федоров О.В., представник відповідача не з'явився
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі №918/274/18 за позовом Антимонопольного комітету України до відповідача Фізичної особи-підприємця Гереженівської Лілії Іванівни про стягнення штрафів на загальну суму 30 832,00 грн. та пені на загальну суму 30 832,00 грн.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного господарського суду України в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Бережнюк В.В.
The court decision No. 74191065, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 24.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 918/274/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: