
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
22.05.2018 Справа № 917/185/18
За первісною позовною заявою ОСОБА_1 АДРЕСА_1
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Воскобійники" АДРЕСА_1
про визнання права власності на виробничі будівлі та споруди молочно-товарної ферми №1, які розташовані за адресою: с. Воскобійники, вул. Центральна, 31, а саме: корівник №5; корівник №4; корівник №3; корівник №2; корівник №1; склад комбікормів; силосна спору
за зустрічною позовною заявою Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Воскобійники" Воскобійники, Шишацький район, Полтавська область,38012
до ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про визнання права власності
Суддя Гетя Н.Г.
Секретар судового засідання Михатило А.В.
Представники сторін:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не з'явився,
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом):
Шеховцов І.Є., посвідчення адвоката №245, представник СТОВ "Воскобійники"
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.03.2018 р. позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження.
30.03.2018р. зустрічну позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Воскобійники" прийнято для спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
15.05.2018р. за вх. канцелярії суду №4770 та №4802 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів.
Представник від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) в судове засідання не з"явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання (поштове повідомлення в матеріалах справи.
22.05.2018р. за х. канцелярії суду №5037 від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду первісної позовної заяви ОСОБА_1 до СТОВ "Воскобійники" про визнання права власності на виробничі будівлі та споруди молочно-товарної ферми №1, які розташовані за адресою: с. Воскобійники, вул. Центральна, 31, а саме: корівник №5; корівник №4; корівник №3; корівник №2; корівник №1; склад комбікормів; силосна спору.
У відповідності до ст. 184 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення; інші учасники справи мають право подати письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та розглядати справу по суті.
Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/185/18.
2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 14.06.2018 р. о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 51
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).
Суддя Гетя Н.Г.
The court decision No. 74191008, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 22.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 917/185/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: