Court ruling № 74190666, 21.05.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.05.2018
Case No.
910/6146/18
Document №
74190666
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

21.05.2018Справа № 910/6146/18

Суддя господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши

позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Андей Енерджі»;

2) ОСОБА_1

про стягнення 233 134,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк», позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Андей Енерджі» (далі - ТОВ «Андей Енерджі», відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, відповідач-2) про стягнення 233 134,87 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 (ТОВ «Андей Енерджі») умов договору банківського обслуговування від 17.09.2014 в частині повного та своєчасного повернення грошових коштів, наданих у кредит, і сплати відсотків за користування ними, а також невиконанням відповідачем-2 (ОСОБА_1) обов'язків поручителя за договором поруки № РОR1423733077047 від 12.02.2015, укладеним на забезпечення виконання відповідачем-1 його зобов'язань перед позивачем.

Дослідивши подану позовну заяву, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці.

Оскільки стороною за договором поруки № РОR1423733077047 від 12.02.2015 та стороною даного спору є фізична особа, яка не є підприємцем, - ОСОБА_1, даний спір не належить до юрисдикції господарських судів.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Частиною 6 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі за даною позовною заявою, оскільки даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, та належить до юрисдикції місцевого загального суду, як суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 4, 20, 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі.

2. Роз'яснити заявнику, що даний спір віднесено до юрисдикції місцевого загального суду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала складена та підписана 24.05.2018.

Додатки: позовна заява від 12.04.2018 з додатками, у тому числі оригінал платіжного доручення про сплату судового збору № ІНВ92В1RJ4 від 02.04.2018 на суму 3 497,02 грн.

Суддя О.Г. Удалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 74190666 ?

Документ № 74190666 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74190666 ?

Дата ухвалення - 21.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74190666 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74190666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74190666, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 74190666, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 74190666 refers to case No. 910/6146/18

This decision relates to case No. 910/6146/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74190665
Next document : 74190668