
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
21.05.2018Справа №910/1468/15-гЗа заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»
про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача)
За позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго" до Комунального підприємства "Центральний Подільського району м. Києва" простягнення 18 847,82 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Без виклику представників.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося в господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Центральний Подільського району м. Києва" про стягнення заборгованості за електроенергію в сумі 18 847,82 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 24.03.2015 у справі №910/1468/15-г позов задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства "Центральний Подільського району міста Києва" (04070, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 6/9-А, ідентифікаційний код 35669345) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5, ідентифікаційний код 00131305) 18 847 (вісімнадцять тисяч вісімсот сорок сім) грн. 82 коп. боргу та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.
16.04.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2015(підписане 31.03.2015р.), яке набрало законної сили 11.04.2015, видано наказ.
15.05.2018 через відділ діловодства суду Публічним акціонерним товариством "Київенерго" та Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські електромережі» подана заява про заміну сторони (стягувача) правонаступником.
Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження судом встановлено, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи .
Керуючись статтями 120, 121, частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви призначити 31.05.18 о 17:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №20.
Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Борисенко
The court decision No. 74190406, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/1468/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: