
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/175/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,
розглядаючи заяву ПП "ТІЗ-Карбогаз" про прийняти рішення про стягнення з ПАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" 29981,84 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу у справі
за позовом: Приватного підприємства "ТІЗ-Карбогаз"
до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"
про розірвання договору поставки №1909/2 від 19.09.16 та стягнення 3009449,00грн,
ВСТАНОВИВ:
ПП "ТІЗ-Карбогаз" звернулось до суду з позовом про стягнення з ПАТ "Пивобезалкогольний комбінат "Радомишль" 3009449,00грн заборгованості, яка виникла на підставі договору поставки №1909/2 від 19.09.16, з яких: 2974527,50грн основного боргу, 3837,91грн інфляційних, 4899,18грн 3% річних, 26184,42грн пені, а також про розірвання договору поставки №1909/2 від 19.09.16.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 17.05.2017 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" на користь Приватного підприємства "ТІЗ-Карбогаз" 2824527,50, грн. основного боргу; 3837,91 грн. інфляційих витрат; 4899,18 грн. 3% річних; 26184,42 грн. пені; 42891,74 грн. судового збору.
В частині стягнення 150000,00 грн. основного боргу провадження у справі закрито на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України. В решті позовних вимог відмовлено.
21.05.2018 представником ПП "ТІЗ-Карбогаз" (позивач) подано до суду заявою, згідно якої просить прийняти рішення про стягнення з ПАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" на користь позивача 29981,84 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу.
До заяви додано докази понесених витрат у вказаній сумі, а саме: копія акта прийому-передачі виконаних робіт б/ від 18.05.2018 до Додатку № 1 від 03.01.2018 до Договору - доручення про надання правової допомоги б/н від 03.01.2018; копія рахунку № 1 від 19.04.2018; копія рахунку № 2 від 08.05.2018 та квитанції № 143481 ФОП ОСОБА_1 А,Є. від 17.04.2018; копія рахунку № 3 від 17.05.2018; копія рахунку № 4 від 18.05.2018 та квитанції ФОП ОСОБА_1 № 143 200 від 17.05.2018; копія виписки з ЄДР по ФОП ОСОБА_1 ; платіжне доручення № 996 від 21.05.2018 про оплату рахунку № 4 від 18.05.2018; копія виписки з ЄДР щодо ФОП ОСОБА_2 та копія свідоцтва платника єдиного податку.
Відповідно до ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
З огляду на вищевикладене, для розгляду поданої 21.05.2018 ПП "ТІЗ-Карбогаз" заяви необхідно призначити судове засідання.
Керуючись ст.234,244 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ПП " ТІЗ-Карбогаз" про стягнення з ПАТ " Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" 29981,84 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу прийняти до розгляду.
Розгляд заяви призначити на "31" травня 2018 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань № 401.
2. Повідомити учасників судового процесу про призначене судове засідання для розгляду заяви ПП "ТІЗ Карбогаз".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя ОСОБА_3
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. з повід.)
The court decision No. 74190102, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 906/175/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: