Court ruling № 74190083, 24.05.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

24.05.2018 Справа № 904/1158/18

за позовом Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Завгородній Федір Сергійович, м.Кривий Ріг Дніпропетровськ область

про стягнення 27185,18 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від Позивача: Дей І.А.., довіреність № 2244/01 від 21.05.2018 р., представник

Від Відповідача: Колісник В.П., довіреність 392 від 10.08.2016 р., представник

Від Відповідача: Завгородний Ф.С., паспорт НОМЕР_1від 05.04.1996 р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (далі-Позивач) 22.03.2018 року звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця Завгороднього Федора Сергійовича (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд:

розглянути позовну заяву Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" до Фізичної особи-підприємця Завгороднього Федора Сергійовича про стягнення заборгованості за правилами спрощеного позовного провадження;

стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 18817,66 грн. - основного боргу, інфляційні втрати - 5400,67 грн., 3% річних - 1119,78 грн., що разом складає 25338,11 грн.;

стягнути з Відповідача на свою користь судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором №905 купівлі-продажу теплової енергії від 11.12.13р.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- розрахунок штрафних санкцій;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат;

- копію договору № 905 від 11 грудня 2013 року;

- додаток 1 до договору (обсяги та порядок постачання теплової енергії, додаток до договору (умови припинення постачання теплової енергії);

- додаток 3 Дислокація об'єктів;

- копію акту здачі - прийняття робіт (надання послуг) №1814 від 29 лютого 2016 року;

- копію листа №1780/30 від 11.03.2016 року з доказами отримання;

- копію акту від 22.03.2016 про відмову в підписанні акту надання послуг;

- Детальна інформація про фізичну особу - підприємця Завгороднього Ф.С. на безкоштовний запит з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- копію свідоцтва платника єдиного податку серія А №700312;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію ФОП Завгороднього Ф.С.;

- копію паспорта Завгороднього Ф.С.;

- копію договору купівлі-продажу від 19.12.2003 року;

- копію договору купівлі-продажу від 03.01.2001 року;

- копію Рішення виконкому Криворізької міської ради №176 від 10.03.2004 р.;

- копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на ПАТ «Криворізька теплоцентраль»;

- витяг зі Статуту ПАТ «Криворізька теплоцентраль»;

- копію довіреності представника ПАТ «Криворізька теплоцентраль»;

- копію наказу ПАТ «Криворізька теплоцентраль» №31-ОС від 19.02.2018 р.;

- копію наказу ФДМ України від 20.06.2017р. № 1019;

- копію наказу ПАТ «Криворізька теплоцентраль» від 22.06.17р. №336.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2018 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

17.05.2018р. представник Позивача повідомив суд про зміну найменування та надав виписку з ЄДРПОУ Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» та опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії (арк.с. 54-56 Т.1).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2018р. змінено назву Позивача з - Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" на Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" та вирішено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні 17.05.18р. Відповідач заперечував проти позову, стверджуючи, що ним своєчасно та у повному обсязі сплачувались акти та рахунки Позивача за спожите тепло.

Під час судового засідання 24.05.2018р. Відповідач подав відзив на позовну заяву (арк.с. 65-67), в якій вказує про те, що позовні вимоги є безпідставними, оскільки Відповідачем з моменту укладання Договору №905 від 11.12.2013 року і по даний час щомісячно проводиться оплата за нараховану спожиту теплову енергію, згідно з актом здачі приймання робіт (надання послуг), які Відповідач отримує безпосередньо від Позивача. Крім того, Позивач в позові не зазначив про те, що об'єкти Відповідача, які знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 та на які Позивачем проводиться постачання теплової енергії, були обладнані лічильниками теплової енергії до дати укладення Договору №905 від 11.12.2013 року. Однак, Позивач вказує і посилається на розрахунки між постачальником (Позивачем) та споживачем (Відповідачем ) згідно формули для розрахунку. Відповідно до п.5.1 Договору №905 від 11.12.2013 року: Облік споживання теплової енергії проводиться за приладами комерційного обліку, у разі їх відсутності - розрахунковим способом. Доказом наявності облікового пристрою за адресою: АДРЕСА_2 є копія акту від 17.12.13р. та від 18.02.14р. року за підписами представника ДП "Криворізька теплоцентраль" Вишневецька І.В. та представника житлового будинку ОСОБА_6 Доказом наявності лічильника теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 є копія Договору №411/1 від 01.10.2015 року на обслуговування лічильника теплової енергії в процесі експлуатації, вказаний факт наявності лічильника підтверджується рахунком на суму 200 гривень та квитанцією від 23.05.2018 р.

До відзиву на позов Відповідач подав такі документи (арк.с. 68-92):

копію Акту здачі-приймання № 1814 від 29.02.2016 р.;

копію рахунку на оплату № 1874 від 29.02.2016 р.;

копію роз печатки по договору 1047 ФОП Завгородній Ф.С. за лютий 2016 р.;

копію претензії від 22.06.2016 р.;

відповідь на претензію за вих.№ 4054/30 від18.07.2016 р.;

копію квитанції від 22.05.2018р. про оплату теплової енергії за лютий 2016 р.;

копію акту звірки взаємних розрахунків станом на 01.05.2016 р.;

копію договору № 41/1 від 01.10.2015 р.;

копії актів від 18.02.2014р. та 21.03.2014р. по АДРЕСА_2;

квитанція та опис вкладення про відправлення відзиву на позовну заяву ПАТ "Криворізька теплоцентраль";

копію рахунку на обслуговування теплового лічильника та копія квитанції від 23.05.2018 р.;

копію заяви від 05 травня 2016 р.;

копію акту звірки на 01.12.2014 р.;

копію акту звірки від 01.11.2016 р.

Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За вказаних обставин, у зв'язку з наданням часу для ознайомлення та надання відповіді на відзив, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для виконання завдань підготовчого провадження за власною ініціативою, а підготовче засідання відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст. 177, ст.ст.178-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 07.06.2018р. о 15 год. 000 хв.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

До засідання подати:

- Позивачу - відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, з доказами про направлення копії відповіді на відзив на адресу Відповідача.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

24.05.2018

Суддя Н.Б. Кеся