Court ruling № 74189930, 23.05.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
23.05.2018
Case No.
904/2186/18
Document №
74189930
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.05.2018 Справа № 904/2186/18

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Перше травня", смт Томаківка Дніпропетровська область

до Томаківської селищної ради, смт Томаківка Дніпропетровська область

про визнання права власності

СУТЬ СПОРУ:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма "Перше травня" (далі-Позивач) 22.05.2018 року звернувся з позовом до Томаківської селищної ради (далі-Відповідач), в якому просить суд

відкрити провадження у справі та розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження;

визнати право власності Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Перше травня" (код за ЄДРПОУ 25543635) на:

земельну ділянку з кадастровим номером 1225455100:03:003:0971, площею 0,3680 гектарів, що знаходиться за адресою: вул. Матросова, буд. 3, смт. Томаківка, Томаківський район, Дніпропетровської області;

земельну ділянку з кадастровим номером 1225455100:03:001:0457, площею 1,3901 гектарів, що знаходиться за адресою: вул. Першогравнева, буд.2, смт. Томаківка, Томаківський район, Дніпропетровської області;

земельну ділянку з кадастровим номером 1225455100:03:003:0872, площею 1,3348 гектарів, що знаходиться за адресою: вул. Січова, буд. 4-А, смт. Томаківка, Томаківський район, Дніпропетровської області.

Суд розглядає позов з формальних ознак відповідно до ст. 174 ГПК України.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Так, в порушення наведеного, Позивачем не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 2.2.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.13р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто, як зі спору майнового характеру.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачуються 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За нормами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В описовій частині позову Позивачем зазначено про те, що відповідно до виконаних ТОВ "Грандторгстрой" 27.03.2018 року звітів про оцінку майна, оціночна вартість земельних ділянок для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства, становить:

- 20 445,00 гри. - земельна ділянка з кадастровим номером 1225455100:03:003:0971;

- 24 610,00 грн. - земельна ділянка з кадастровим номером 1225455100:03:001:0457;

- 25 716,00 грн. - земельна ділянка з кадастровим номером 1225455100:03:003:0872.

В прохальній частині позову Позивачем заявлено три вимоги майнового характеру.

Так, судовий збір повинен бути сплачений за три вимоги про визнання права власності на земельні ділянки, як за вимоги майнового характеру, 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Всього сума судового збору повинна складати 5286,00 грн.

Позивачем подано квитанцію №10451/6462473/1 від 07.05.18р. про сплату судового збору на загальну суму 1762,00 грн.

Отже, недоплата судового збору становить 3524,00 грн.

Так, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України.

Відповідно до частини першої статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 9 ч.3 ст. 162, ч. 1 ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази доплати судового збору на суму 3524,00 грн.;

- надати попередній (орієнтовний розрахунок) суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи.

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 74189930 ?

Документ № 74189930 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74189930 ?

Дата ухвалення - 23.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74189930 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74189930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74189930, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 74189930, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 74189930 refers to case No. 904/2186/18

This decision relates to case No. 904/2186/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74189923
Next document : 74189935