
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4121/18 Справа № 183/1731/17 Головуючий у 1 й інстанції - Майна Г. Є. Доповідач - Демченко Е.Л.
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
21 травня 2018 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого -Демченко Е.Л.
Суддів -Куценко Т.Р., Максюти Ж.І.
заслухавши доповідь судді -доповідача Демченко Е.Л. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2018 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_2 про стягнення суми збитків, -
ВСТАНОВИЛА:
Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені, необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає, тому справа може бути призначена до розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 368 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, явка яких не є обов'язковою.
Керуючись ст.366 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду о 09:15 14.08.2018 в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області ( м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
Головуючий: Е.Л.Демченко
Судді: Т.Р.Куценко
Ж.І.Максюта
The court decision No. 74189727, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 183/1731/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: