
Справа № 752/25715/17
Провадження №: 1-кп/752/674/18
У Х В А Л А
23.05.2018 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в cкладі:
Головуючого судді Рудика І.В.,
при секретарі Трегубовій А.В.,
представника потерпілого ОСОБА_1,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Сірика М.М.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 12017100010010363 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в :
в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає.
Прокурор зазначила, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд. Інші учасники кримінального провадження не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду. Одночасно, учасники кримінального провадження не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду у цей же день.
З'ясувавши думку учасників кримінального провадження, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-315 КПК України, суд -
у х в а л и в :
призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12017100010010363 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 10:50 год., 23.05.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Рудик
The court decision No. 74186274, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 752/25715/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: