
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/890/18Головуючий по 1 інстанції - Линдюк В.С. Категорія: на ухвалу Доповідач в апеляційній інстанції - Бородійчук В.Г.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 травня 2018 року апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого Бородійчука В.Г.
суддів Фетісової Т.Л., Нерушак Л.В.
секретар
Анкудінов О.І.
розглянувши у судовому засіданні в місті Черкаси в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26 березня 2018 року (постановлену в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області під головуванням судді Линдюк В.С.) у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, враховуючи те, що для виготовлення повного тексу судового рішення необхідно буде затратити певний час, колегія суддів вважає можливим постановити вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 374, 376, 381, 382, 383, 384, 268 ЦПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26 березня 2018 року у справі за позовом за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину в частині застосування відносно ОСОБА_4 заходів процесуального примусу у виді штрафу скасувати.
В решті ухвалу суду залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, є остаточної і оскарженню до суду касаційної інстанції не підлягає.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 74185673, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 699/729/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: