
Справа № 428/3877/18
Провадження №2/428/568/2018
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
23 травня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
секретаря Чумак Ю.А.,
розглянувши в підготовчому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно.
Учасники справи в підготовче засідання не з’явились.
В ході підготовчого засідання судом було виконано вимоги ч.2 ст. 197 ЦПК України.
За таких обставин суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно.
Призначити зазначену цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 20 червня 2018 року о 10:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж. І. Кордюкова
The court decision No. 74182048, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 428/3877/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: