
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 658/309/18 Головуючий в 1 інстанції Терещенко О.Є.
Номер провадження 22-ц/791/677/18 Доповідач Орловська Н.В.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
22 травня 2018 року Апеляційний суд Херсонської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Орловської Н.В.
суддів Воронцової Л.П.
ОСОБА_1
секретар Цвєткова І.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15 лютого 2018 року у складі судді Терещенко О.Є. у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Югагрофорс», третя особа приватний нотаріус Каховського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_4, про визнання договору оренди землі недійсним
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15 лютого 2018 року в частині повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 залишити без змін.
Ухвала суду в частині повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 в апеляційному порядку не переглядалась, як така що не оскаржена.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Дата складання повного тексту постанови 25 травня 2018 року.
Головуючий підпис ОСОБА_5
Судді: підпис ОСОБА_6
підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом:
Копія оформлена 22 травня 2018 року
Постанова набрала законної сили 22 травня 2018 року
Суддя Н.В.Орловська
Секретар
судового засідання ОСОБА_7
The court decision No. 74179946, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 22.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 658/309/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: