
Справа № 522/702/18
Провадження № 2/522/1632/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
22 травня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Бондар В.Я.,
при секретарі - Грищук В.О.
розглянувши за правилами загального провадження у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеського національного політехнічного університету про поновлення на роботі та оплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність справи, у відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-259,263-265, ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Одеського національного політехнічного університету про відновлення на посаді доцента, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з дня поновлення на роботі (з 30 червня 2017 р.), стягнення в рахунок компенсації моральної шкоди 20000 (двадцять тисяч) грн. залишити без задоволення у повному обсязі.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.
Повний текст рішення буде виготовлено впродовж 10 днів.
Суддя: В.Я. Бондар
22.05.18
The court decision No. 74178343, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 522/702/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: