
Справа № 592/2710/17
Провадження №2/592/73/18
УХВАЛА
про поновлення провадження
22 травня 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання недійсною Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 11.02.2016 року,
в с т а н о в и в:
02.03.2018 року ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання недійсною Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 11.02.2016 року, призначено судову почеркознавчу експертизу, а на час проведення експертизи провадження по справі зупинено.
Оскільки, 21.05.2018 року до суду надійшов висновок судової почеркознавчої експертизи, вважаю за необхідне поновити провадження у справі та призначити його до судового розгляду.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання недійсною Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 11.02.2016 року та призначити до розгляду на 09 год. 00 хв. 02 серпня 2018 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Сум за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал с/з 18.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Суддя О.І. Чернобай
The court decision No. 74178244, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 22.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 592/2710/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: